Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: литобоз (список заголовков)
15:22 

Ура, я остаюсь прежним книжным задротом.))

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
На весь 2017 год!
Проторчала почти два дня на Лайвлибе - советовала свои "открытия года" всем и каждому, в общей сложности получилось что-то около 50-70 советов, я к вечеру 7-го сбилась, нахер со счёта уже.*)))
Но, блииин, как же я рада, что большинство моих советов всё же было принято. И принято на "ура". Такое радостное внутреннее наполнение, как после бокала газировки - настроение внутри пузырится и шипит. :-D
Посмотрим, что получится в итоге - все книги непростые и местами даже трешевые и с элементами девиаций. А всем чаще всего хочется розовых пони на разноцветной радуге. Радуга же местами только двухцветная - чёрно-белая. И не цветом ярче.
Но я убеждена и солидарна, на самом деле с .....
Францем Кафкой:
... Я думаю, что мы должны читать лишь те книги, что кусают и жалят нас.
Если прочитанная нами книга не потрясает нас, как удар по черепу, зачем вообще читать ее?
Скажешь, что это может сделать нас счастливыми?
Бог мой, да мы были бы столько же счастливы, если бы вообще не имели книг; книги, которые делают нас счастливыми, могли бы мы с легкостью написать и сами.
На самом же деле нужны нам книги, которые поражают, как самое страшное из несчастий, как смерть кого-то, кого мы любим больше себя, как сознание, что мы изгнаны в леса, подальше от людей, как самоубийство.
Книга должна быть топором, способным разрубить замерзшее озеро внутри нас. Я в это верю".
Даже баннер попался с моей любимой Кирой. :-D




Е-е-е! Мой список:
Беру!

1. Кэндзабуро Оэ "Объяли меня воды до души моей... " от osservato — именной совет
2. Петр Алешковский "Крепость" от GeorgijBarbashov — именной совет
3. Альбер Камю "Посторонний" от Shishkodryomov — именной совет
4. Халед Хоссейни "Тысяча сияющих солнц" от Barmaleus
5. Ремарк Э.М. "Жизнь взаймы" от Rozalia_Karmen
6. Лайза Дженова "Навеки Элис" от fomik
7. Кристиане Фельшериноу "Я, мои друзья и героин" от allalays
8. Кормак Маккарти "Дорога" от name_april
9. Татьяна Толстая "Кысь" от CourvilleAluminous
10. Джордж Оруэл "1984. Ферма." от EkaterinaBrel

@темы: Ежедневное, Вдохновение :), Антропология, Соскучилась.., ЛитОбоз

09:29 

Неужели, правда.*)

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
И я прочитала "Стоунера".
Наверное, немного не так...
Я уже прочитала "Стоунера".
Невозможно отделить эту историю от себя, отпустить и пойти своей дорогой.
Невозможно находиться с ней дальше, потому что она окончена.
Но, что, действительно, правда - невозможно добровольно выпустить книгу из рук и задвинуть на полку.
Лирическое отступление...
Однажды, разговаривая о книгах с подругой, которую знала очень давно, ещё со времён совместной учёбы в институте, я не смогла ответить на казалось бы простейший вопрос.
Она, действительно, была удивлена некоторыми подробностями этой темы и спросила искренне:
- А зачем ты тратишь столько времени на чтение и тем более покупаешь бумажные книги?!
В первую минуту я растерялась, мне казалось настолько очевидным и естественным моё желание собрать библиотеку из значимых для меня произведений, что я опешила.
И соответственно прошло некоторое количество времени пока я собралась с мыслями и приглушила чувства.
- Понимаешь, книги - мои друзья, я тебе говорю это не для красного словца, многие книги попали ко мне, как говорится, в то самое время и в том самом месте, и читая их я лишний раз убеждалась какое всё же большое значение в судьбе человека играет фатализм.
Конечно, не все книги, а лишь некоторые, стали по-настоящему мне близки. Многие прошлись только по касательной относительно изменений моей жизни. Некоторые настойчиво подталкивали к действию, и только небольшая часть проникла внутрь меня и растворилась в клетках тела и души, навсегда став моей нетъемлемой частью.
Как раз последние мне хочется иметь рядом. Хочется, иногда доставать их и держать в руках, вспоминать очередной этап жизни, на котором совершился судьбоносный поворот, благодаря именно им.
Или возвратиться к ощущению, как может перестроиться тяжёлая кристаллическая решётка жизненных принципов под воздействием небольшой бумажной рукописи.
Подобные изменения даже людям не всегда удаются.
"Стоунер" - книга, именно из третьей категории.
Она способна изменить молекулярный состав человеческих представлений относительно своего места в этой жизни.
Не буду анализировать героев и сюжет, не люблю субъективных оценок.
Хочется лишь озвучить, по-настоящему, значимые для меня моменты.
Я не могу воспринимать Уильямса Стоунера, как невыразительного человека. Не могу воспринимать его жизнь, как череду однотипных и малозначащих событий, за исключением любви к Кэтрин и быть может, рождения дочери.
Наоборот...
Никаких серых, монохромных, скучных красок и полутонов. Стоунер воспринимается чёткой, цельной фигурой, контрастно выделяющейся на фоне университетской жизни.
Не скрою. Я читала парочку рецензий перед тем, как взяла в руки эту книгу и примерно представляла как будет выглядеть главный герой относительно своего окружения.
Признаться, не ожидала такого сногсшибательного эффекта, какой преподнесло мне моё восприятие и воображение.
Общий ассоциативный ряд получился следующий: Уильям представляется мне крепким, полным сил, весенним, зелёным побегом, который влекомый солнцем и живительными силами земли прорастает сквозь серый асфальт обыденности и ограничений. Побег хрупок и прозрачен, при желании, можно проследить движение солнечной энергии по клеткам вверх.
Движущая сила пробуждается после точечного влияния того самого 73 сонета Шекспира, она стремительной волной заливает сознание Стоунера и через короткое время он понимает своё истинное предназначение, как бы просыпается к восприятию литературы на совершенно ином уровне по сравнению с другими учениками.
Когда человек познаёт своё призвание, тем более в такие короткие сроки, когда процесс осознания своей исключительности ( в хорошем смысле этого слова ) происходит так быстро и когда человеческое призвание преображает самого героя, он не может не быть ярким и притягательным.
Он - особенный, он - избранный.
Стоунер избран английской литературой в своё служение.
Такие люди всегда выделяются из толпы, несмотря на собственное желание слиться с ней, они притягивают к себе словно магнит, как будто бы обладают тайным знанием и должны это знание передать своим потомкам. Они существуют вне времени, вне пространства, они - универсальны, поэтому каждый читатель может почерпнуть в Стоунере, близкие черты.
Скорее всего причиной его отказа от побега с Кэтрин является как раз чётко осознаваемое им призвание. Стоунер соединён незримыми нитями с литературой и своей литературной Меккой - Университетом. И разрыв этих связей может привести к непоправимым результатам - потере внутренней целостности. Он очень хорошо это понимает. Понимает и Кэтрин. Отсюда и решение, быть может, на первый взгляд, странное, несовременное, непопулярное, невяжущееся с самой личностью.

" - Потому что тогда, - принялся Стоунер объяснять самому себе, - всё потеряло бы смысл. Всё, что мы делали, всё, чем мы были. Я почти наверняка не смог бы преподавать, а ты - ты тоже стала бы другой. Мы оба стали бы другими, изменили бы себе. Мы превратились бы...в ничто...
...Главное - разрушение нас самих, того, что мы делаем...
,,,Так что мы, оказывается, принадлежим миру; нам следовало это знать."


И ещё один важный момент, который незаметно формировал мягкое фоновое отношение к герою и всей его жизни - отношение Стоунера к людям и их поступкам. Совершенно чёткое разграничение реакций на нападки, сфокусированные в личном и профессиональном поле.
Он совершенно непримирим с протекционированием, потворством дилетантам, он не соглашается на уступки, касающиеся упрощения плана учёбы и тут же - абсолютное нежелание защищать личное интимное пространство. Как будто бы своей позицией он постоянно испытывает себя на прочность, тренирует высшие человеческие начала. Но не демонстрируя, а скрывая внутренние механизмы с преобразовательной функцией. Окружающие отслеживают только лишь слабо поддающиеся анализу поступки.
Невероятная книга!
Горю желанием посмотреть экранизацию и желательно британского производства.


@темы: Аnatomy sensitiv..., Антропология, Вдохновение :), ЛитОбоз

18:34 

Литература и секс.

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Такое впечатление, что я сексуально озабоченный подросток, у которого весенняя гормональная перестройка, хотя за окном осень и ветер треплет красные от стыда за меня деревья. :-D
Да и мне не 14 лет.
Поанализировала ситуэйшен на относительно трезвую голову, после ночной смены.
Выявила признаки патологии головного мозга, всего - то в лёгкой степени.
Ну, посудите сами...
Хочу визуализировать Джеймса не одного и не постоянно. Остальные любимые актёры в тень не отошли и в сумеречной зоне не затерялись.
Продолжаю хотеть лицезреть Фассбендера, Харди, Найтли, Николсона и Ди Каприо. Что безмерно радует, а то перспектива безбожно залипать в тырнетах на МакЭвое, накануне сертификационной учёбы мне точно не нужна. Он, канешн, харизматичный до беспредела молчел ( или просто чел - кому как нравится, всё-таки 37 уже ), но не хочу сидеть с дебильной рожей на занятиях. Не хочу и всё.
Далее, пиздецки хочется посмотреть серьёзные работы с участием ОБОИХ. И Фассбендера, и МакЭвоя. Вот именно: не втыкаться только в глянцевые постеры в журналах и на стенах, а оценить ту самую, уже оценённую британскими киноакадемиками и независимыми журналистами, работу.
За что-то же премии наполучали!
Кстати, внезапно, поймала себя на мысли, что люблю британских актёров больше, чем американских.
Традиции что-ли влияют, актёрская школа, некоторая аристократичная отстранённость. Не знаю, не знаю...
С кем можно сравнить Тьюлиса, Хопкинса, Рикмана, Лоу, МакГрегора, Ферта., а несравненную Тильду Суинтон?!
Продолжать можно до бесконечности, однако, отвлеклись. :-D
Третий признак - самый важный.
НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ актёров, т.е. жёны, дети, родственники и подруги, все стройным строем идут лесом.
Даже информацию об этой стороне жизни искать нет желания. Думала, вру сама себе, прошёл месяц, желание так и не появилось. :gigi:
Хороший прогноз, в общем.
Зато, нашла инфу про книги и киноматериал.
Итак, в 2017 выйдет фильм "Погружение". Ыыыы.
С МакЭвоем в главной роли.
Фильм, якобы, пра любовь, но я не купилась на дешёвую рекламу и решила для начала почитать отзывы и краткое содержание.
Чтобы не получилось, как с "Гетсби"*)))))
Некоторые до сих пор считают, что фильм исключительно о любви. И мне грустно, т.к. Фицджеральд считал иначе, когда писал одноименный роман.*)) Знал бы он, как над ним поглумились. :vv:
Вот и здесь такая же концепция: пустить зрителей по ложному следу. Уух!
А на самом деле, там про нехилый такой поиск скрытых человеческих резервов. Любовь, как источник, вполне тоже можно причислить.
Вкратце: он - в дерьме, на дне сомалийской тюрьмы, она - в батискафе, на дне Гренландского моря. Гренландию постить не буду, все знают где она находится.*)))
Проблема, так сказать, закрытого пространства и иже с ним. И антураж какбэ вовсе не располагает к расслаблению.
Герои пытаются сублимировать скрытые силы в воспоминаниях и любви друг к другу.
Партнёрша Джеймса - Алисия Викандер.
Посмотрим, чего навыжимает режиссёр из этого творческого союза, опять же по ощущениям, как-то многовато стало Викандер на киноэкране. Но ощущения не считаются, до поры, до времени. Пока не посмотрю фильм. Даю, кредит доверия.
Существует одноименная книга написанная Дж. М. Ледгартом
Вот портретик писателя.

Мужик весьма серьёзный, политический и военный корреспондент, тусуется в Африке.
Родился в интересном месте, блин - на Шетландских островах, кои представляют собой архипелаг, лежащий далеко к северу от Шотландии, в открытой Атлантике. И даже не в ней, а практически - в Северном Ледовитом океане. Прям, прибалдела слегка.
И в Африку на работу ездит. Ох, уж эти мне шотландцы! :-D
Место рождения спецкорра.

К слову, события реальны. Мне, прям, бальзам на сердце. Но печальны, как никогда.
В 2013 году, в Сомали, после неудачных переговоров был казнён джихадистами агент французских спецслужб Денни Аллекс, похищенный в 2009 году, в Могадишо.
Я не знаю, что напридумывает режиссёр, может и помилует главгера, но вот побережье Восточной Африки, где происходили известные события.

В конце своего опуса кадр из фильма.

И общий постер

А! Забыла!
Книги придут - покажу...радуюсь, короче. :-D Как гиена. Читать-то уже начала.*)))
Продолжение следует... :facepalm3:

@темы: Ежедневное, Вдохновение :), Антропология, Аnatomy sensitiv..., ЛитОбоз, Настройки настроения.

11:12 

Ребятушки, меня заклинило.*))))

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
ООООй! Заклинило серьёзно и думается надолго.
Фиксация мёртвая и сколько я её не потравливала - не смещается ни в одну из сторон. Наглухо.
Клинануло меня на двух клёвых мужиков.
Секс, якобы, символов всея Великой Британии и даже, грят, американского Голливуда.
До кучи ещё Ирландии и Шотландии.
Замахнулась я, так сказать, на Вильяма, нашего, Шекспира Джеймса МакЭвоя и Майла Фассбендера.
Не, ну видела же одного в "Искуплении", второго - в "Опасном методе". Оба там с Кирой зажигали всерьёз и прям на брак претендовали.
Фильмы потясающие и игра на высоком уроне.
Конечно, полюбила их, исключительно, как актёров и что же...
Сейчас вдруг пробрало и зажгло не по детски, прям, фанатство какое-то идиотское.
Блять, вчера посмотрела какую-то, хер её знает какую ( я во франшизах, как свинья в апельсинах ) часть X - менов!! :lol::lol:
Пиздец, товарищи, я и X-menы, что может быть чудовищней. :-D
Ребёнок катается по дивану, ты, грит, может ещё на них в кинотеатр пойдёшь, там проапгрейдишься по полной...ооо, может и пойду.
Границы патологии не определяются, что ещё остаётся!
Дошло до того, что я просмотрела фильмографию обоих и, конечно, нашла интересную информацию.
Последние три фильма у обоих выходят в 2017 году.
Из них - ДВА по книгам - у Фассбендера.
ДВА - у МакЭвоя, тоже по книгам.
Мальчики - котики, каких поискать ( я про выбор художественного материала, исключительно сейчас тут распинаюсь )
Хаха и я, есстесно, погуглила в ЛайвЛибе.*))))
И НАШЛА. Гыыыыы.
Попозже напишу, что за книжечки. И ху ис ху в них наши секс-символы.
Ну, и выписала, конешн, чо...:five:

В общем всё это меня нещадно позитивит*))) :-D:-D:-D


@темы: ЛитОбоз, Ежедневное, Вдохновение :), Антропология, Аnatomy sensitiv...

20:33 

Опять истерика по книгам

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Прочитала я "свою Викторию" наконец-то.
И в опустошении...
Полном и бескомпромиссном.
Думала пойдёт Питер Хёг - "Смилла и её чувство снега".
Скачала, мусолила аннотацию, читала рецензии, они, к слову, только хорошие...
Не пошлО. И я опять страдаю, как бывшая беременная от выкидыша.
Чёт на детективы пока не тянет, вотниразу, видимо летнее время было отведено именно под них. А сейчас хочется заморочечных, зубодробительых терминов и научпопа. Видимо Мироздание двигает мозги в сторону предстоящих учёб и совершенствований, в отношении работы.
Где найти ТУ самую книгу?
Я имею в виду не сетевую литературу, а именно уже опубликованную.
Эта жесть, товарищи :bricks:
Кстати, по рекомендации Bee4 начала читать "Альфред" от андре
Лююуудии, вот это ТО САМОЕ. Я вырубилась нафик в автобусе, реально провалилась в кабинет-лабораторию и стояла рядом с этими двумя, пока они трепались пра медицинское заключение по препарату.
Роман прекрасен как рассвет, закат и зори ясные.
Чистый букинистический героин, ОМГ. Ну, в смысле - книжный. Гы.
И да. Там есть принципы. А где они есть, видимо, найдёт коса на камень.
И в продолжении мысли, хочется ещё и параллельно литературу читать. Подобного же формата и содержания.
Думаю... :uzhos:

@темы: Соскучилась.., ЛитОбоз, Ежедневное

09:08 

Жанетт и София

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Меня поражают отношения этих двух женщин в книге.
Напоминаю: София Цеттерлунд - психолог, консультирующий преступников, Жанетт Чильберг - комиссар уголовной полиции.
Книга всё та же "Слабость Виктории Бергман"
И да. Меня зацепило не на шутку.
Потому что моя тема.
Нельзя сказать, что отношения использованы, исключительно, в виде клише, хотя изначально, я именно так и предположила.
Ну, знаете, как бывает: двое работают в одной сфере, затем появляется одна проблема на двоих. Профессиональная проблема, конечно же, не подумайте чего непотребного.
Проблема, не смотря на колоссальные усилия с обеих сторон, не решается.
Профессиональные отношения углубляются и приводят к осознанию поиска нетривиального решения этой самой проблемы.
Во время выработки концепта, профотношения доходят до степени соприкосновения уже личных граней характера обеих героинь.
И вуаля - они чувствуют некое притяжение друг к другу.
Притяжение усиливается проблемами в личной жизни.
Которое, через энное количество времени, приводит к сексу.
Итогово мы имеем очередной еврошаблон в еврокниге ( шведошаблон ).
Я сразу просекла, чем дело закончится, когда прочитала про первый совместный ужин и какие-то там сомнительные флюиды.
Следующая мысль была, ну и какого лешего, собссна, здесь нужен подобный формат.
Неужели, как дань моде, типа все не без изъяна и мы не исключение. Нате, получите, истинное литсо положительных, во всех отношениях, героинь...
Даже взгрустнусь мне от всей ентой тривиальщины. Нда-с.
НО, от книги не оторвёшься, т.к. уже от третьего тома осталось 100 страничек всего-то. Из общих более 1500 стр*))) Поэтому чтение продолжилось далее...
И через некоторое время меня начали одолевать мысли, относительно некоторых моментов.
Весьма странные мысли. Весьма. Для меня, особенно.
В частности:
Настолько хорошо описаны психологические аспекты между Главными Героинями, что задаёшься вопросом а важен ли вообще гендер в отношениях. Может, ну его нафиг*)) Жанетт примерно также размышляет через пару-тройку страничек. Такшта, не одна я тут в раздумиях.*))
В том смысле, что может всё-таки притягиваешься ты к конкретному человеку, а не к его полу??!
А всё почему думается именно так, а не по другому ? Потому что на тему физиологии объём написанного в "Виктории.. составляет от 10 слов до 1.5 предложений, а на тему психологии - почти вся книга.
В таком спокойном, реаллайфовскои стиле...что веришь, бля :facepalm3:
Что ничего в этом мире не нужно, окромя, как единения двух душ, вне зависимости от социальных предрассудков.
Совершенно подкупает момент, ещё, с профпомощью. Вернее, с непреодолимым желанием помогать помогающим.
В смысле, продолжать оказывать психологическую помощь ( я о Софии ) полицейским по расследуемому делу ( тут я о Жаннет )
И я опять сижу с посрамлёнными стереотипами, товарищи!
Нет, ну, реально же считается, что если ты в паре, то приоритет - отношения. Трабблы в отношениях - приоритет отношенческим трабблам. Выносмозга на работе - все равно поддерживать партнёра, в первую очередь.
А тут неееет. Нетъ! :D
София хочет помочь Жанетт не только в партнёрском плане. Что было бы, яснопонятно, очредной банальностью.
А вот именно в ГЛОБАЛЬНОМ смысле - хочет решить эту проблему.
И стремление, заметьте, на фоне дичайших фокусов с собственной психикой. У неё диссоциативное расстройство личности.
Ага, как у Билли Миллигана.
Что-то около 7 личностей внутри её самой находится. Заморочки очень продробно описываются в книге. Кому интересно, канешн.*))
Надо сказать, не ожидала от неё такой реакции...
Чоуш, от себя такой реакции не ожидала.. :vv:

To be continued... :ment:

Вот так живёт София


Вот так выглядит первый том трилогии

@темы: ЛитОбоз, Ежедневное, Антропология, Аnatomy sensitiv...

22:42 

Значит, пра совпадения в книжках.

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Народ знает, что я читаю свою скандинавскую детективу.
И не просто читаю, а местами мне кажется, мысли главной героини - Виктории, переплетаются с моими собственными. Местами - встраиваются аккуратной цепочкой нулеотидов в ДНК моих же нейронов и тогда становится как-то даже не по себе: как будто внешняя облочка абсолютно инородная, чужая, а содержание такое своё в доску, родное, тёплое, пульсирующее, словно ещё не рождённый и не обретший материальную форму гомункулус.
Страшная книга.
Не тем, что происходит в объективной реальности в момент преступления, а своими последствиями и если хотите подготовительной работой мозга насильника. Если её таковой можно назвать. Они же специально не думают, только лишь удовлетворяют желания. И всё.
Или всё-таки можно?
Но не работой по подготовке к насилию, а подготовке к постнасильственному разрушению окружающей действительности. Люди пережившие насилие, даже те, кто обошёлся без помощи психологов, несут с собой в реальность особую ауру, явно не созидательного характера. И даже смешно думать, что со временем, якобы, душа снова станет наивной, чистой и искренне начнёт изливать на людей лучи любви.
Не начнёт.
Ты становишься в один прекрасный момент другим человеком. Вернее, этот момент вовсе не прекрасен, он возникает на стыке отчаянных попыток защитить себя от предательства, лицемерия и жестокости. Когда ты в 101-й раз натыкаешься на глухую, непробиваемую стену психологической апатии оставить всё как есть, не менять устоявшийся порядок, не искажать социальные нормы. Нежелание что-либо менять или желание не менять ничего.
Именно в этот момент тебе становится всё равно, как ты будешь вести себя, по отношению к окружающим.
Тебе становится всё равно, что они будут говорить тебе в ответ на индивидуализм и позиционирование.
Социальные рамки из стальных колец общественных наручников превращаются в смешныые фенечки, которые можно разорвать одним напряжением запястья.
Поймала себя на чётком желании заткнуть рот визжащим на известном ресурсе рецензентам. А ещё лучше зашить его нахер.
Святая инквизиция первоклассников, блять.
Не проходите мимо, если услышите, что ребёнок взывает о помощи.
И что вы сможете изменить в жизни этого ребёнка, если заявитесь к нему домой?!
У него уже нет семьи.
У него уже нет души.
И у него уже нет доверия ко всему окружающему его миру.
Кому непонятно о чём я говорю, можете прочесть книгу, но многие даже после прочтения остались, как та Фемида с завязанными глазами.*)
запись создана: 10.08.2016 в 04:33

@темы: ЛитОбоз, Ежедневное, Антропология

23:35 

Швеция в фаворе.

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Я понимаю, что вконец оборзела, неделю не появлялась в дневнике, а таскалась по чужим углам пабликам, забросив к чертям собачьим свои впечатления от суровых шведских мужиков.
Ребята, шведы - жгутъ! :-D
Я всё пра свою викторианскую слабость - "Слабость Виктории Бергман". Не, ну правда, сюжетная история достаточно современная, социальщины там, хоть по шейку заходи - плескайся, тока не захлебнись, много её и на каждой странице почти. Однако без неё никак. Что ещё? А, мотивы! Закручены на такие нехилые болты что у меня аж дыхание периодами приостанавливается..
Маленько спойлерну, в пределах допустимой на Лайве аннотации.
Снова серийщик... убивает мальчишек, сука, с беспрецедентной жестокостью. Описывать не буду, кому надо - зачтут. У меня только одна мысль - как же нужно извратить сознание, чтобы додуматься до подобного. Опять же, как всегда, серийщик не виновен изначально в протёкшей крыше, виновата всё она - социальная среда. Даже морозит за свою собственную личинку, которой, уже через 10 дней 14 лет грянет. Охренеть, как всё дико натуралистично.
Центральные персы - две женщины. Одна - комиссар полиции, другая - психолог. Круче их обеих в своей сфере, только яйца. Причём, изначально они не знакомы друг с другом, знакомятся в ходе расследования, когда к делу приплетается общий то-ли подозреваемый, то-ли свидетель...
И вот с этого момента, что называется, ПОПОДРОБНЕЕ...
Не в смысле сюжета, а в смысле моей психической интуиции
Интуиция забилась в экстазе, и как ей не забиться, если повеяло ( ещё мягко сказано ) подозрительно одинаковыми раскладами прочитанного и читаемого в данный конкретный момент. И даже не раскладом сюжета ( бог с ним, с сюжетом ), а социального антуража, другими словами ОЧЕНЬ МНОГО социальных СОВПАДЕНИЙ между книгами. Я на подобное всегда обращаю внимание, мало-ли какая там из ноосферы трансляция пошла...
Приду с работы, напишу пра совпадения.
Но ёптить, прям, закон парных случаев, и мне интересно, ващета у кого-то подобное наблюдается в реале или я опять один, в грёбаном индивидуалистическом вакууме. :hash:

@темы: Антропология, Вдохновение :), Ежедневное, ЛитОбоз

10:20 

Добралась до хотелок.

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Начала читать первую книгу трилогии "Слабость Виктории Бергман", выписала даже её, ну, не удержалась. И у меня тоже есть слабости. Ваще вполне серьёзно подумываю не купить-ли шкафчик под мои сокровища. Млин, мамуля приедёт - убьёт, если увидит. Она и так бесится, когда разглядит стоимость книжиц, указанную мелкими циферками на последней странице. :-D
Но не суть.
В общем, первая часть называется - "Девочка-ворона". У меня нет пока никаких догадок, относительно названия первой части.
В целом чую, что эта самая Виктория и есть основная причина головной боли шведских полицейских. Но пока с ней крутой психолог разбирается.
Взялась за неё, потому что зачморили книжечку на лайвлибе. Ваще там достаточно претенциозная публика, со всеми своими субъективными "фу, фе, фи". Нередко и классические романы могут задеть своими "оценками". Ну, как же, они же ЧИТАЮТ. ПО 100 КНИГ В ГОД. :lol::lol::lol:
Хороших рецензий, что обидно, катастрофически мало, да и знающие люди, никогда не замахнутся на классику со своми оценками, а вот несознательная мелкота, прям иногда поджигает запал. :guns:
Вот и с этой книжечкой та же история произошла, все, без исключения, рецензенты, на момент моей заинтересованности, опустили книгу ниже плинтуса.
Ну, конечно, читающий шведский люд совсем ничего не смыслит в скандинавских детективах. Они-то как раз заинтересовались. :lol::lol::lol:
Для меня подобные помои являются наилучшей рекламой. :slonik:

@темы: ЛитОбоз, Ежедневное, Вдохновение :), Антропология

23:02 

Вау! Вот это находка.)))

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Нигде - нигде - нигде, не могла найти эту книгу. Её попросту не существовало.))) Ни на Озоне, ни на Лабиринте, ни в Читай - городе - можно было только заказать. И когда она появится на складе оставалось гадать до морковкина заговенья. И тут щастье - вот оно: зашла совершенно случайно на сайт "Читай - города", а она там стоит, в суперобложке.)) :D
Эта книга о еде, в частности - о животном белке, если ещё точнее - о мясе. В оригинале она называется так: "Eating Animals"т.е. "Поедание животных", в российском переводе, гораздо проще: "Мясо".
Суть книги заключается в возможности познать разницу между нашими представлениями о мясе и о реальном положении вещей в мясной промышленности.
Написал её Джонатан Сафран Фоер, тот самый автор "Полной иллюминации"

@темы: ЛитОбоз, Ежедневное, Антропология

23:32 

Сижу..

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
..такая вся в золотистых всполохах. Блин, Граф, весь сюжет прям, как на ладони.:)))) Надо рецензию на прочтённую книгу писать, а я чёт совсем не тем в своих мозгах занимаюсь. Ой, йооо, но как же енто классно чужие запонки на конференциях искать.)))
Короче, мне нравится..И ничё делать неохота больше.))

@темы: Вдохновение :), Ежедневное, ЛитОбоз, Рабочие моменты

01:33 

Пережить - значит почувствовать.

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Написала таки рецензию на Ремарка. Для меня он особенный.*)

Данное событие – очередная встреча с Ремарком, случилась благодаря совершенно, казалось бы, не связанной с ней, истории.
Дело в том, что участвуя в одном из конкурсов LiveLib, я заявилась на книгу «Полная иллюминация» и абсолютно не зная предистории произведения, нырнула , что называется, на опасную глубину, где находились те самые подводные камни, о которые я жестоко ободрала свою излишнюю самоуверенность. Я была настолько поражена этим неудачным опытом общения с книгой, что на время даже потеряла способность мотивироваться к поиску отгадок в её подтексте.
Из-за всего случившегося я немного загрустила и захотелось мне почитать реальную историю, но без литературных экзерсисов и художественных эскапад, однако, военную тематику книги хотелось всенепременно сохранить. И тогда я вспомнила о Ремарке.
Даже не о нём самом, а об особенной атмосфере повествования, присущей только и только ему.
Не знаю, быть может другие читатели каким-то иным способом погружают себя в его подлинно реалистичные события, для меня же процесс прочтения сопряжён с эффектом присутствия во всех описываемых автором ситуациях.
Складывается впечатление, что вместе с Паулем замечаешь у Франца в клинике явные признаки смертельного септического поражения, как будто сидишь около кровати вживую и также переживаешь, что помочь ему уже ничем невозможно.
« Я сижу у кровати Кеммериха. Он всё больше сдаёт…Его губы стёрты с лица, рот стал больше, зубы резко выделяются, как будто они из мела. Его тело тает, лоб становится круче, скулы выпячиваются. Скелет постепенно выступает наружу. Глаза уже начали западать. Через несколько часов всё будет кончено…»
Или также мечешься по кладбищу в поисках укрытия вместе с пятнадцатилетним необученным немецким подростком, во время артобстрела.
« Рядом с нами лежит насмерть перепуганный новобранец с льняными волосами. Он закрыл лицо руками. Его каска откатилась в сторону. Я подтягиваю её и собираюсь нахлобучить ему на голову. Он поднимает глаза, отталкивает каску и, как ребёнок, лезет головой мне под мышку, крепко прижимаясь к моей груди…»
У Ремарка невероятная чувствительно-болевая плотность текста. Когда прочитав и прочувствовав одну из описываемых психологических ситуаций, ты понимаешь, что необходимо какое-то время для того, чтобы привыкнуть к испытанным ощущениям. В этот период усвоения эмоций хочется почитать любые описания: природы, погоды, местности. Но Ремарк не даёт этого необходимого времени, он насыщает сознание огромным количеством болевых образов и ситуаций и под всей тяжестью невозможности избавиться от излишка переживаний на одну условную единицу души, периодически приходится откладывать книгу.
Я могу ошибаться в оценках, но при всех описываемых ужасах, мне кажется, что это самое гуманное произведение о войне. Гуманизм Ремарка проявляется не в избыточной жалости к военнопленным, не в приторной сентиментальной ностальгии по дому, а в обычном человеческом отношении ко всему тому, что окружает Пауля и на передовой, и в родной деревне.
« Вечером я вынимаю несколько лепёшек, намазываю на них повидло и начинаю есть. Но мне что-то не хочется. Я выхожу во двор, чтобы отдать лепёшки русским.»



Очень рекомендую к прочтению, именно иллюстрированное издание книги « На Западном фронте без перемен», т.к. оно содержит документальные источники, наглядно рассказывающие о Первой мировой войне. Это агитлисты, фотографии, плакаты, снабжённые подробными описательными характеристиками. Некоторые события, отображнные в произведении, тщательнейшим образом уложены в контекст и разобраны подетально. Многие исторические факты, благодаря подобному приёму пересматриваются до основания.
Читать о войнах и страданиях необходимо, хотя и очень тяжело. Это нужно для тренировки памяти и сопереживательности души. Ни для кого не секрет, что со временем даты и причины войн попросту забываются. На мою просьбу – вспомнить годы Первой мировой войны, откликнулись и правильно ответили единицы, остальные – не смогли назвать даже примерное историческое время описываемых событий.
Может быть личные переживания после анализа книги «На Западном фронте без перемен», останутся в памяти дольше и тогда меньше будет равнодушного отношения к локальным конфликтам в Сирии, Афганистане, Югославии, Украине…
Может быть некоторые «Кантореки» наконец-то поймут, что перед ними не «железная молодёжь», а прежде всего, не успевшие повидать жизнь, подростки, в некоторых случаях – совсем ещё дети…

@темы: ЛитОбоз, Ежедневное, Вдохновение :)

04:56 

Зарекалась..

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Не читать пока Ремарка.

Remark - по-немецки, в честь своей страны.
Remarque - по-французски, в честь отца.
Эрих Мария Ремарк - в честь матери.
Ремарк - книги, которого, сжигались нацистами.
Ремарк - чья сестра была убита за антигитлеровские высказывания.

Не выдержала "сложностей перевода" "Полной иллюминации".
Даже книгу "На Западном фронте без перемен", поэтому сегодня приобрела.
Не получается у меня спокойно читать Ремарка и вдумчиво его анализировать. Из-за эмоционального накала произведений. Хотя, он пишет просто и спокойно.
Вечером сделаю пару фотографий.
Эрих Мария Ремарк

@темы: Ежедневное, ЛитОбоз

11:26 

Белоснежное невидение. Размышления без претензий.

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Я услышала об этой книге не сказать чтобы давно, пару лет назад, если быть точнее. Видела её на стендах в книжных магазинах, на развалах - в "Букинистах", но только и всего, зафиксировала звучное, гипнотическое название в подсознании и больше ничего не предпринимала.
Некоторое время назад - около года, я нарезала концентрические круги вокруг Сарамаго, на полном серьёзе, избрав эпицентром охоты его "Евангелие от Иисуса", но встреча, к сожалению, так и не состоялась. Может быть из-за настороженности, которая базировалась на краткой, но позволяющей делать далеко идущие выводы, информации...писатель - португалец и нобелевский лауреат, пишет с частыми отсылами к Библии, поэтому знать мат. часть желательно, хоть и необязательно.

Что сказать по сюжету? Я не люблю спойлерить, отсюда и моё неприятие к подробным пересказам прочитанного. Скажу лишь, что ВСЕ в романе поголовно слепнут. Мужчины и женщины. Старики и дети. Виновные в нарушении нравственности и совсем ни в чём не виноватые. Слепота мгновенная и настоящие медицинские причины её возникновения, отсутствуют. Другими словами: ткани глаза абсолютно интактны и не повреждены. Причём, особый шик этой слепоты, в том, что она ослепительно белая, т.е. ослепнув, человек погружается не в темноту, а 24 часа в сутки окружён светом, даже когда ночь, даже когда он спит.

Моя интуиция меня не подвела и на этот раз, язык книги оказался притчевым, как я и предполагала. Конечно, он не библейский, но некоторая схожесть всё же есть. На первых порах мелодизм повествования не так явственно ощущается, но чем дальше, тем лучше и поэтичнее чтение.
Есть ещё в романе эксперименты с формой текста - там напрочь нивелировано оформление прямой разговорной речи. Диалоги, как таковые, отсутствуют, что придаёт тексту библейскую убористость и монолитность. Не спешите схлопнуть корочки! При известной доле воображения, через десяток страниц можно уже представить те самые необычные, апокалиптические картины действительности, написанные автором.
Они, действительно, завораживают..

Вопросов по ходу чтения возникает множество, хорошо чувствуется подтекст и аллюзии не особо зашифрованы автором, однако поначалу вопросы постоянно сбиваются, перебиваются желанием следить за сюжетом и как бы становятся не особо актуальными для читателя, но только первое время, когда начитывается первая треть произведения, дальше становится невозможным отбиться от назойливых, тюкающих постоянно по темечку, "что же он ( автор ) вот этим вот наворотом хотел сказать/показать/проанализировать?

Лично меня мучили. Да. Да. Да! Именно, мучили три основных вопроса:
1. Почему цвет слепоты белый?
2. Почему главная героиня - женщина? Да ещё и с таким нешуточным функционалом..?
3. Почему в "блоке преодоления" женщинам никто не помог? И даже мысли подобной ни у кого не возникло..?



Ответы на вопросы неизбежно появятся, только после осознания, что автор нам являет, по сути, срез социума, если угодно - картину мира, которую самостоятельно мы увидеть не в силах, по причине, нашей душевной слепоты. Мы мчимся по магистралям мегаполисов с запредельной скоростью и нам некогда посмотреть на свою жизнь со стороны - увидеть её слепящую пустоту, проанализировать и выявить причины её возникновения, а также попытаться представить пути её преодоления.
Что же...если нам некогда, неохота или нет никакого дела, может помочь тот, кто ещё не заражён "белой болезнью", а именно - Жозе..

Примечательно, что разлагающуюся картину мира я явственно увидела и долго наблюдала в "Колыбельной" Паланика, вопросы о возможных причинах и следствиях этого явления, сформулировала благодаря "Слепоте" Сарамаго, а ответы нашла в "Хижине" Янга...

Но это уже совсем другая история.))

@темы: Аnatomy sensitiv..., Вдохновение :), ЛитОбоз

22:38 

Цветы для Элджернона. Рецензия на роман.

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Потому что, как оказалось, есть ещё и рассказ. И оба произведения получили премию. Рассказ - премию "Хьюго"( приз читательской популярности ) в 1960 году, а роман - премию "Небьюла" ( профессиональный приз Организации писателей-фантастов Америки ), в 1966 году.
После прочтения уже отпустило и поэтому можно спокойно писать рецензию, но почти двое суток я не находила себе места. И дело здесь не в примитивном посыле, который видится, казалось бы в первую очередь: якобы птичку мышку жалко. Здесь дело не в жалости по отношению к главным героям произведения.
"Когда любишь кого-то, ты его любишь, и, если ничего больше не можешь ему дать, ты все-таки даешь ему свою любовь. "(с)




Произведение неоднозначное и поэтому не буду обобщать, по моему личному мнению самое непереносимое в этом произведении - неспособность поставить себя на один уровень с Чарли. В этой неспособности заключается основной парадокс человеческих отношений между усреднённым индивидуумом и личностями, которые входят в группу "исключительный", будь они кретинами либо гениями - участь в любом случае одна и та же: непонятость, одиночество, отторжение в социальной среде, вынужденное изгойство. Причём, теоретически, абсолютно отчётливо понимается, что я вполне способна сострадать, переживать "за", и сопереживать Чарли, скорее всего в реальной жизни при необходимости, я помогла бы ему в каких-то ситуациях, но поставить себя рядом и уравнять ..нет. Ни за что. Просто потому что он НЕ ПОНИМАЕТ, а у меня с этим Божьим даром всё в порядке. А раз не понимает - значит ниже, хуже, второй сорт и ничего тут с собой не поделаешь. Только ломать стереотипы и систему. А потом вспоминаются редкие отсылы к Библии - Книге Любви. И начинаются совершенно жуткие метаморфозы - приходит отчётливое понимание, что на уровне чувств этот человек ничем от тебя не отличается. Чарли любит, переживает и сострадает точно также, как и я, только без разумного снисхождения. По настоящему. Участвуя и вовлекаясь в процесс на 100%. И очень медленно и тяжеловесно в голове начинает проясняться, что, на самом деле это просто другая система. Другая система координат по которой и живут эти люди. Мы живём в мире Разума , они - в мире Любви, мы меряем разумной меркой, они меркой чувствительности. Может быть такой порядок в мире специально устроен. Для равновесия. Чтобы мы разумно о них заботились, а они давали нам возможность чувствовать по-настоящему. Тогда кто кого ниже? Может быть это мы сами не дотягиваем...
Да, чувствовать себя ничтожеством не самое приятное ощущение, но я считаю, что вскрывать сердечную сумку надо для того чтобы периодически вынимать оттуда душу и спрашивать:
" Привет, Элджернон, ты ещё жив или уже умер..?!"
P.S. Книга классная. Выворачивает наизнанку.

@темы: ЛитОбоз, Зверьё моё, Ежедневное

21:17 

Дорога перемен. Мини-рецензия. Пятистрочник.

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Если кто-нибудь, когда-нибудь, хоть на секунду, взглянув на эту книгу, представит себе лёгкое, ни к чему не обязывающее чтение, пасторальной истории о среднестатистической американской семье, середины 50-х. Если позволит себе обмануться гламурными образами голливудских celebryity. Или, быть может, захочет на время переключить уставший мозг с тяжёлой книжной интеллектуальной артиллерии на любовные наигрыши скрипок и свирелей...даже не думайте.
Мой совет: поставьте хотя бы небольшой блок на солнечное сплетение.

@темы: Рабочие моменты, ЛитОбоз, Ежедневное, Вдохновение :)

23:06 

Философское.))

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
На базаре мудрость продавали и давали старость к ней в придачу…
Люди проходили, но не брали, уходили молча деньги пряча!
Глупость продавали на базаре, молодость давали к ней в придачу!
Люди подходили, покупали, убегали позабыв про сдачу!!!

@темы: ЛитОбоз

22:40 

Книжная новинка.))

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Нашла любопытную книжицу по своей теме, в магазине не обнаружила, поэтому выписала через labirint.ru На днях выкупила.
Там об опытах по гибридному скрещиванию особей, принадлежащих к различным биологическим видам, в том числе и о подобных опытах над "венцом природы" - человеком. И ещё о многом другом в области генетики.
Особый интерес для меня представляют ссылки на Рос. гос. военный архив ( РГВА ) и Рос.гос. архив социально-политической истории ( РГАСПИ )
Книга называется "Красный Франкенштейн"

@темы: ЛитОбоз

15:11 

Блин, давно так не смеялась.)))) Судьба серенького козлика, глазами классиков.

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
22:11 

Пришли таки.)))))

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Мои книжечки!!! :rotate: Вернее одна, но о двух томах. В магазинах нигде нет, пришлось выписывать через ozon. Уже через две недели пришло известие по емейлу, что дескать ждём-не дождёмся на пункте выдачи. :D
Книга называется "Православие" 2 тома. Автор: Митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев)
Третий том пока отсутствует. По следующей причине...

Книга объёмная, с отличной полиграфией, на мелованной бумаге, с цветными, глянцевыми вставками. Очень много чёрно-белых фото.
Я бы даже книгой такое произведение не назвала, скорее больше подойдёт название энциклопедический труд. По истории и устройству православной церкви. Удобная форма изложения: все разделы в целом образуют единую систему, в которой запутаться практически невозможно.)))
Эт я на работе радуюсь, после крайне тяжёлого рабочего дня. Видно, что глаза слегка раскосые. Уставшие.)))

Собственно, сама Книга...

@темы: ЛитОбоз

Моя зелёная планета

главная