Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: вдохновение :) (список заголовков)
15:22 

Ура, я остаюсь прежним книжным задротом.))

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
На весь 2017 год!
Проторчала почти два дня на Лайвлибе - советовала свои "открытия года" всем и каждому, в общей сложности получилось что-то около 50-70 советов, я к вечеру 7-го сбилась, нахер со счёта уже.*)))
Но, блииин, как же я рада, что большинство моих советов всё же было принято. И принято на "ура". Такое радостное внутреннее наполнение, как после бокала газировки - настроение внутри пузырится и шипит. :-D
Посмотрим, что получится в итоге - все книги непростые и местами даже трешевые и с элементами девиаций. А всем чаще всего хочется розовых пони на разноцветной радуге. Радуга же местами только двухцветная - чёрно-белая. И не цветом ярче.
Но я убеждена и солидарна, на самом деле с .....
Францем Кафкой:
... Я думаю, что мы должны читать лишь те книги, что кусают и жалят нас.
Если прочитанная нами книга не потрясает нас, как удар по черепу, зачем вообще читать ее?
Скажешь, что это может сделать нас счастливыми?
Бог мой, да мы были бы столько же счастливы, если бы вообще не имели книг; книги, которые делают нас счастливыми, могли бы мы с легкостью написать и сами.
На самом же деле нужны нам книги, которые поражают, как самое страшное из несчастий, как смерть кого-то, кого мы любим больше себя, как сознание, что мы изгнаны в леса, подальше от людей, как самоубийство.
Книга должна быть топором, способным разрубить замерзшее озеро внутри нас. Я в это верю".
Даже баннер попался с моей любимой Кирой. :-D




Е-е-е! Мой список:
Беру!

1. Кэндзабуро Оэ "Объяли меня воды до души моей... " от osservato — именной совет
2. Петр Алешковский "Крепость" от GeorgijBarbashov — именной совет
3. Альбер Камю "Посторонний" от Shishkodryomov — именной совет
4. Халед Хоссейни "Тысяча сияющих солнц" от Barmaleus
5. Ремарк Э.М. "Жизнь взаймы" от Rozalia_Karmen
6. Лайза Дженова "Навеки Элис" от fomik
7. Кристиане Фельшериноу "Я, мои друзья и героин" от allalays
8. Кормак Маккарти "Дорога" от name_april
9. Татьяна Толстая "Кысь" от CourvilleAluminous
10. Джордж Оруэл "1984. Ферма." от EkaterinaBrel

@темы: Ежедневное, Вдохновение :), Антропология, Соскучилась.., ЛитОбоз

02:41 

Новогодние хлопоты.)))

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
ДРУЗЬЯ, МОИ!
Меня тут давненько не было, но дело не в игноре дневников, а в чёртовом социальном засосе!
Реал ни о чём не стал спрашивать, как всегда, а сразу дёрнул на себя и потащил по камням, ухабам и рытвинам. Я честно сопротивлялась, однако реал так увлёкся, что я подумала - да, нафиг, ещё покалечусь и безропотно подчинилась.*))
Было здорово!
читать дальше и радоваться !

@темы: Рабочие моменты, Ежедневное, Вдохновение :), Антропология

09:29 

Неужели, правда.*)

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
И я прочитала "Стоунера".
Наверное, немного не так...
Я уже прочитала "Стоунера".
Невозможно отделить эту историю от себя, отпустить и пойти своей дорогой.
Невозможно находиться с ней дальше, потому что она окончена.
Но, что, действительно, правда - невозможно добровольно выпустить книгу из рук и задвинуть на полку.
Лирическое отступление...
Однажды, разговаривая о книгах с подругой, которую знала очень давно, ещё со времён совместной учёбы в институте, я не смогла ответить на казалось бы простейший вопрос.
Она, действительно, была удивлена некоторыми подробностями этой темы и спросила искренне:
- А зачем ты тратишь столько времени на чтение и тем более покупаешь бумажные книги?!
В первую минуту я растерялась, мне казалось настолько очевидным и естественным моё желание собрать библиотеку из значимых для меня произведений, что я опешила.
И соответственно прошло некоторое количество времени пока я собралась с мыслями и приглушила чувства.
- Понимаешь, книги - мои друзья, я тебе говорю это не для красного словца, многие книги попали ко мне, как говорится, в то самое время и в том самом месте, и читая их я лишний раз убеждалась какое всё же большое значение в судьбе человека играет фатализм.
Конечно, не все книги, а лишь некоторые, стали по-настоящему мне близки. Многие прошлись только по касательной относительно изменений моей жизни. Некоторые настойчиво подталкивали к действию, и только небольшая часть проникла внутрь меня и растворилась в клетках тела и души, навсегда став моей нетъемлемой частью.
Как раз последние мне хочется иметь рядом. Хочется, иногда доставать их и держать в руках, вспоминать очередной этап жизни, на котором совершился судьбоносный поворот, благодаря именно им.
Или возвратиться к ощущению, как может перестроиться тяжёлая кристаллическая решётка жизненных принципов под воздействием небольшой бумажной рукописи.
Подобные изменения даже людям не всегда удаются.
"Стоунер" - книга, именно из третьей категории.
Она способна изменить молекулярный состав человеческих представлений относительно своего места в этой жизни.
Не буду анализировать героев и сюжет, не люблю субъективных оценок.
Хочется лишь озвучить, по-настоящему, значимые для меня моменты.
Я не могу воспринимать Уильямса Стоунера, как невыразительного человека. Не могу воспринимать его жизнь, как череду однотипных и малозначащих событий, за исключением любви к Кэтрин и быть может, рождения дочери.
Наоборот...
Никаких серых, монохромных, скучных красок и полутонов. Стоунер воспринимается чёткой, цельной фигурой, контрастно выделяющейся на фоне университетской жизни.
Не скрою. Я читала парочку рецензий перед тем, как взяла в руки эту книгу и примерно представляла как будет выглядеть главный герой относительно своего окружения.
Признаться, не ожидала такого сногсшибательного эффекта, какой преподнесло мне моё восприятие и воображение.
Общий ассоциативный ряд получился следующий: Уильям представляется мне крепким, полным сил, весенним, зелёным побегом, который влекомый солнцем и живительными силами земли прорастает сквозь серый асфальт обыденности и ограничений. Побег хрупок и прозрачен, при желании, можно проследить движение солнечной энергии по клеткам вверх.
Движущая сила пробуждается после точечного влияния того самого 73 сонета Шекспира, она стремительной волной заливает сознание Стоунера и через короткое время он понимает своё истинное предназначение, как бы просыпается к восприятию литературы на совершенно ином уровне по сравнению с другими учениками.
Когда человек познаёт своё призвание, тем более в такие короткие сроки, когда процесс осознания своей исключительности ( в хорошем смысле этого слова ) происходит так быстро и когда человеческое призвание преображает самого героя, он не может не быть ярким и притягательным.
Он - особенный, он - избранный.
Стоунер избран английской литературой в своё служение.
Такие люди всегда выделяются из толпы, несмотря на собственное желание слиться с ней, они притягивают к себе словно магнит, как будто бы обладают тайным знанием и должны это знание передать своим потомкам. Они существуют вне времени, вне пространства, они - универсальны, поэтому каждый читатель может почерпнуть в Стоунере, близкие черты.
Скорее всего причиной его отказа от побега с Кэтрин является как раз чётко осознаваемое им призвание. Стоунер соединён незримыми нитями с литературой и своей литературной Меккой - Университетом. И разрыв этих связей может привести к непоправимым результатам - потере внутренней целостности. Он очень хорошо это понимает. Понимает и Кэтрин. Отсюда и решение, быть может, на первый взгляд, странное, несовременное, непопулярное, невяжущееся с самой личностью.

" - Потому что тогда, - принялся Стоунер объяснять самому себе, - всё потеряло бы смысл. Всё, что мы делали, всё, чем мы были. Я почти наверняка не смог бы преподавать, а ты - ты тоже стала бы другой. Мы оба стали бы другими, изменили бы себе. Мы превратились бы...в ничто...
...Главное - разрушение нас самих, того, что мы делаем...
,,,Так что мы, оказывается, принадлежим миру; нам следовало это знать."


И ещё один важный момент, который незаметно формировал мягкое фоновое отношение к герою и всей его жизни - отношение Стоунера к людям и их поступкам. Совершенно чёткое разграничение реакций на нападки, сфокусированные в личном и профессиональном поле.
Он совершенно непримирим с протекционированием, потворством дилетантам, он не соглашается на уступки, касающиеся упрощения плана учёбы и тут же - абсолютное нежелание защищать личное интимное пространство. Как будто бы своей позицией он постоянно испытывает себя на прочность, тренирует высшие человеческие начала. Но не демонстрируя, а скрывая внутренние механизмы с преобразовательной функцией. Окружающие отслеживают только лишь слабо поддающиеся анализу поступки.
Невероятная книга!
Горю желанием посмотреть экранизацию и желательно британского производства.


@темы: Аnatomy sensitiv..., Антропология, Вдохновение :), ЛитОбоз

10:28 

Зачем только посмотрела вчера..

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Это кино!
Ведь знала же, что будет после просмотра нехилая ломка. Так нет же! Понадобилось без подготовки погружаться во всю эту чертову психологию. Семейных, блять, отношений. Причём, вполне осознавала, где произойдёт то самое "залипание клавиши эмоционального статуса", когда ты не сможешь выдохнуть воздух из лёгких. От боли. Будешь сидеть молча, уткнувшись в экран и осознавать, что тебе явно не хватает кислорода, а сделать необходимое для этого движение станет совершенно невозможным. И когда боль разольётся и затопит изнутри всю тебя, тогда произойдёт, наконец, тот самый оживляющий прорыв...
Я не помню, когда я ТАК ревела, давно не было ничего подобного, быть может только после кизовского "Элджернона..", когда я чётко понимала, какая же я всё-таки мелочная мразь. И ещё понимала, что НИЧЕГО не изменится. Т.е., конечно, в полной мере анализировать себя тебе никто не запрещает, вот только выводы после этого анализа неутешительные.
Но, вообще, мы немного отвлеклись от сути фильма.
Фильм называется "Исчезновение Элеанор Ригби." Неда Бенсона.
Существует три версии фильма. Он. Она. Они.
Играют Джеймс МакЭвой - Коннор и Джессика Честейн - Элеанор.

И да. Это не пошлая мелодрама. Кто бы, что бы не говорил. А если кому то хочется сказать в подобном ключе, тот - попросту не обладает необходимым опытом. Вот и все.
Суть фильма проста, как линейное уравнение, а решение, вот не находится ниразу!
Как в жизни: какая-нибудь грёбанная этическая заморочка и разлетается всё вдребезги.
Молодая пара теряет ребёнка. Не в виде выкидыша. А уже материализовавшегося, т.е. родившегося на свет белый. Которого можно рассмотреть и с которым можно уже взаимодействовать. И по каким-то причинам его лишается. Причины не раскрываются. Да они и не важны, собственно.
История анализирует неумолимый распад отношений. От начала и до конца. Сначала с его точки зрения. Затем - с её. Затем - накладывая взгляды обоих друг на друга.
Я как раз посмотрела последний вариант - версию Они. Вероятно следует посмотреть отдельно весию Он и Она.
Вот я вам скажу очень простую вещь - драматизм актёра зависит от его способности СУМЕТЬ НАПОМНИТЬ зрителю ситуацию, в которой он испытывал ТОТ ЖЕ РАЗДРАЙ. Метался, психовал, искал выход, пытался решить чёртову проблему, ну, хотя бы проанализировать её, а там посмотрим...

МакЭвой, в этом смысле, залезет в душу без спроса. Он не будет ждать приглашения. Или ответного психологического порыва.
Блять, у него всё просто - открыл дверь и зашёл. И ты - в ином измерении в одно мгновение. В той самой ситуации, в которой уже был когда-то.
Без подготовки - вот так, сразу.
А Джессика, она, деликатнее, воздействует через эмоции. По отношению к своей героине. И как только ты начинаешь сопереживать Элеанор, тут же случается перевёртыш и ты оказываешься на её месте.

Вообще-то я собиралась посмотреть макэвойского "Макбета". Это фильм, который, а не театральная постановка, где актёр играет исторического персонажа.
И что же...
В постерах к фильму не нашла тот самый знакомый шотландский нос и подумала - видимо, фильм был снят для телевизионного просмотра.
Поставила на закачку "Исчезновение...", а через 5 минут нашла стрёмный, непоказательный макбетовский постер , где МакЭвоя можно узнать только под увеличительной лупой. Вот так вот поглумилось мироздание, ага.

Фильм решила посмотреть в рамках промо-тура по фильмографии Джеймса, некоторые картины прошли стороной, т.е. слышала, конечно, но не было времени, руки не дошли, короче, бытовуха заела. Фассбендер тоже в планах. Параллельно буду смотреть то, что как-то косьвенно затрагивает те же самые темы, или при обсуждении выплыло каким-то макаром. Вот, к слову, ту же "Джиа" можно глянуть. Фильм попался при обсуждении актёрского драматического мастерства в дневниках. :D

По моим личным ощущениям фильм звенит, как натянутая струна, на всём протяжении показа. Скорее всего отображая состояние максимальной внутренней напряжённости героя и героини. Больше, всё-таки, героини. Она мне ближе. Впечатление - ещё одна незначительная эмоциональная перетяжка и человек пройдёт внутренню точку невозврата. И жизнь его легко и просто. БЗДЫНННЬ!!! Разобъётся на тысячи мелких осколков: как в физическом смысле, так и в ментальном.
Человек перестанет быть собой. Исчезнет его личность. Взамен приобретётся психическая маска.
Недаром в фильме есть показательный эпизод с аквариумом и бокалами. Т.е. специально к этим реквизитам не привлекается внимание, но подспудно они визуализируются и озвучивают завуалированные чувства.

Очень советую посмотреть, игра феноменальная, просто!
Кстати, у меня же есть флешмобец - челленджер по фильмам, можно его выудить из закромов и заставить поработать. :-D

@темы: Антропология, Вдохновение :), Ежедневное, МакЭвой и его Х-фактор, Соскучилась..

18:34 

Литература и секс.

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Такое впечатление, что я сексуально озабоченный подросток, у которого весенняя гормональная перестройка, хотя за окном осень и ветер треплет красные от стыда за меня деревья. :-D
Да и мне не 14 лет.
Поанализировала ситуэйшен на относительно трезвую голову, после ночной смены.
Выявила признаки патологии головного мозга, всего - то в лёгкой степени.
Ну, посудите сами...
Хочу визуализировать Джеймса не одного и не постоянно. Остальные любимые актёры в тень не отошли и в сумеречной зоне не затерялись.
Продолжаю хотеть лицезреть Фассбендера, Харди, Найтли, Николсона и Ди Каприо. Что безмерно радует, а то перспектива безбожно залипать в тырнетах на МакЭвое, накануне сертификационной учёбы мне точно не нужна. Он, канешн, харизматичный до беспредела молчел ( или просто чел - кому как нравится, всё-таки 37 уже ), но не хочу сидеть с дебильной рожей на занятиях. Не хочу и всё.
Далее, пиздецки хочется посмотреть серьёзные работы с участием ОБОИХ. И Фассбендера, и МакЭвоя. Вот именно: не втыкаться только в глянцевые постеры в журналах и на стенах, а оценить ту самую, уже оценённую британскими киноакадемиками и независимыми журналистами, работу.
За что-то же премии наполучали!
Кстати, внезапно, поймала себя на мысли, что люблю британских актёров больше, чем американских.
Традиции что-ли влияют, актёрская школа, некоторая аристократичная отстранённость. Не знаю, не знаю...
С кем можно сравнить Тьюлиса, Хопкинса, Рикмана, Лоу, МакГрегора, Ферта., а несравненную Тильду Суинтон?!
Продолжать можно до бесконечности, однако, отвлеклись. :-D
Третий признак - самый важный.
НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ актёров, т.е. жёны, дети, родственники и подруги, все стройным строем идут лесом.
Даже информацию об этой стороне жизни искать нет желания. Думала, вру сама себе, прошёл месяц, желание так и не появилось. :gigi:
Хороший прогноз, в общем.
Зато, нашла инфу про книги и киноматериал.
Итак, в 2017 выйдет фильм "Погружение". Ыыыы.
С МакЭвоем в главной роли.
Фильм, якобы, пра любовь, но я не купилась на дешёвую рекламу и решила для начала почитать отзывы и краткое содержание.
Чтобы не получилось, как с "Гетсби"*)))))
Некоторые до сих пор считают, что фильм исключительно о любви. И мне грустно, т.к. Фицджеральд считал иначе, когда писал одноименный роман.*)) Знал бы он, как над ним поглумились. :vv:
Вот и здесь такая же концепция: пустить зрителей по ложному следу. Уух!
А на самом деле, там про нехилый такой поиск скрытых человеческих резервов. Любовь, как источник, вполне тоже можно причислить.
Вкратце: он - в дерьме, на дне сомалийской тюрьмы, она - в батискафе, на дне Гренландского моря. Гренландию постить не буду, все знают где она находится.*)))
Проблема, так сказать, закрытого пространства и иже с ним. И антураж какбэ вовсе не располагает к расслаблению.
Герои пытаются сублимировать скрытые силы в воспоминаниях и любви друг к другу.
Партнёрша Джеймса - Алисия Викандер.
Посмотрим, чего навыжимает режиссёр из этого творческого союза, опять же по ощущениям, как-то многовато стало Викандер на киноэкране. Но ощущения не считаются, до поры, до времени. Пока не посмотрю фильм. Даю, кредит доверия.
Существует одноименная книга написанная Дж. М. Ледгартом
Вот портретик писателя.

Мужик весьма серьёзный, политический и военный корреспондент, тусуется в Африке.
Родился в интересном месте, блин - на Шетландских островах, кои представляют собой архипелаг, лежащий далеко к северу от Шотландии, в открытой Атлантике. И даже не в ней, а практически - в Северном Ледовитом океане. Прям, прибалдела слегка.
И в Африку на работу ездит. Ох, уж эти мне шотландцы! :-D
Место рождения спецкорра.

К слову, события реальны. Мне, прям, бальзам на сердце. Но печальны, как никогда.
В 2013 году, в Сомали, после неудачных переговоров был казнён джихадистами агент французских спецслужб Денни Аллекс, похищенный в 2009 году, в Могадишо.
Я не знаю, что напридумывает режиссёр, может и помилует главгера, но вот побережье Восточной Африки, где происходили известные события.

В конце своего опуса кадр из фильма.

И общий постер

А! Забыла!
Книги придут - покажу...радуюсь, короче. :-D Как гиена. Читать-то уже начала.*)))
Продолжение следует... :facepalm3:

@темы: Ежедневное, Вдохновение :), Антропология, Аnatomy sensitiv..., ЛитОбоз, Настройки настроения.

11:12 

Ребятушки, меня заклинило.*))))

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
ООООй! Заклинило серьёзно и думается надолго.
Фиксация мёртвая и сколько я её не потравливала - не смещается ни в одну из сторон. Наглухо.
Клинануло меня на двух клёвых мужиков.
Секс, якобы, символов всея Великой Британии и даже, грят, американского Голливуда.
До кучи ещё Ирландии и Шотландии.
Замахнулась я, так сказать, на Вильяма, нашего, Шекспира Джеймса МакЭвоя и Майла Фассбендера.
Не, ну видела же одного в "Искуплении", второго - в "Опасном методе". Оба там с Кирой зажигали всерьёз и прям на брак претендовали.
Фильмы потясающие и игра на высоком уроне.
Конечно, полюбила их, исключительно, как актёров и что же...
Сейчас вдруг пробрало и зажгло не по детски, прям, фанатство какое-то идиотское.
Блять, вчера посмотрела какую-то, хер её знает какую ( я во франшизах, как свинья в апельсинах ) часть X - менов!! :lol::lol:
Пиздец, товарищи, я и X-menы, что может быть чудовищней. :-D
Ребёнок катается по дивану, ты, грит, может ещё на них в кинотеатр пойдёшь, там проапгрейдишься по полной...ооо, может и пойду.
Границы патологии не определяются, что ещё остаётся!
Дошло до того, что я просмотрела фильмографию обоих и, конечно, нашла интересную информацию.
Последние три фильма у обоих выходят в 2017 году.
Из них - ДВА по книгам - у Фассбендера.
ДВА - у МакЭвоя, тоже по книгам.
Мальчики - котики, каких поискать ( я про выбор художественного материала, исключительно сейчас тут распинаюсь )
Хаха и я, есстесно, погуглила в ЛайвЛибе.*))))
И НАШЛА. Гыыыыы.
Попозже напишу, что за книжечки. И ху ис ху в них наши секс-символы.
Ну, и выписала, конешн, чо...:five:

В общем всё это меня нещадно позитивит*))) :-D:-D:-D


@темы: ЛитОбоз, Ежедневное, Вдохновение :), Антропология, Аnatomy sensitiv...

21:51 

lock Доступ к записи ограничен

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:35 

Швеция в фаворе.

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Я понимаю, что вконец оборзела, неделю не появлялась в дневнике, а таскалась по чужим углам пабликам, забросив к чертям собачьим свои впечатления от суровых шведских мужиков.
Ребята, шведы - жгутъ! :-D
Я всё пра свою викторианскую слабость - "Слабость Виктории Бергман". Не, ну правда, сюжетная история достаточно современная, социальщины там, хоть по шейку заходи - плескайся, тока не захлебнись, много её и на каждой странице почти. Однако без неё никак. Что ещё? А, мотивы! Закручены на такие нехилые болты что у меня аж дыхание периодами приостанавливается..
Маленько спойлерну, в пределах допустимой на Лайве аннотации.
Снова серийщик... убивает мальчишек, сука, с беспрецедентной жестокостью. Описывать не буду, кому надо - зачтут. У меня только одна мысль - как же нужно извратить сознание, чтобы додуматься до подобного. Опять же, как всегда, серийщик не виновен изначально в протёкшей крыше, виновата всё она - социальная среда. Даже морозит за свою собственную личинку, которой, уже через 10 дней 14 лет грянет. Охренеть, как всё дико натуралистично.
Центральные персы - две женщины. Одна - комиссар полиции, другая - психолог. Круче их обеих в своей сфере, только яйца. Причём, изначально они не знакомы друг с другом, знакомятся в ходе расследования, когда к делу приплетается общий то-ли подозреваемый, то-ли свидетель...
И вот с этого момента, что называется, ПОПОДРОБНЕЕ...
Не в смысле сюжета, а в смысле моей психической интуиции
Интуиция забилась в экстазе, и как ей не забиться, если повеяло ( ещё мягко сказано ) подозрительно одинаковыми раскладами прочитанного и читаемого в данный конкретный момент. И даже не раскладом сюжета ( бог с ним, с сюжетом ), а социального антуража, другими словами ОЧЕНЬ МНОГО социальных СОВПАДЕНИЙ между книгами. Я на подобное всегда обращаю внимание, мало-ли какая там из ноосферы трансляция пошла...
Приду с работы, напишу пра совпадения.
Но ёптить, прям, закон парных случаев, и мне интересно, ващета у кого-то подобное наблюдается в реале или я опять один, в грёбаном индивидуалистическом вакууме. :hash:

@темы: Антропология, Вдохновение :), Ежедневное, ЛитОбоз

10:20 

Добралась до хотелок.

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Начала читать первую книгу трилогии "Слабость Виктории Бергман", выписала даже её, ну, не удержалась. И у меня тоже есть слабости. Ваще вполне серьёзно подумываю не купить-ли шкафчик под мои сокровища. Млин, мамуля приедёт - убьёт, если увидит. Она и так бесится, когда разглядит стоимость книжиц, указанную мелкими циферками на последней странице. :-D
Но не суть.
В общем, первая часть называется - "Девочка-ворона". У меня нет пока никаких догадок, относительно названия первой части.
В целом чую, что эта самая Виктория и есть основная причина головной боли шведских полицейских. Но пока с ней крутой психолог разбирается.
Взялась за неё, потому что зачморили книжечку на лайвлибе. Ваще там достаточно претенциозная публика, со всеми своими субъективными "фу, фе, фи". Нередко и классические романы могут задеть своими "оценками". Ну, как же, они же ЧИТАЮТ. ПО 100 КНИГ В ГОД. :lol::lol::lol:
Хороших рецензий, что обидно, катастрофически мало, да и знающие люди, никогда не замахнутся на классику со своми оценками, а вот несознательная мелкота, прям иногда поджигает запал. :guns:
Вот и с этой книжечкой та же история произошла, все, без исключения, рецензенты, на момент моей заинтересованности, опустили книгу ниже плинтуса.
Ну, конечно, читающий шведский люд совсем ничего не смыслит в скандинавских детективах. Они-то как раз заинтересовались. :lol::lol::lol:
Для меня подобные помои являются наилучшей рекламой. :slonik:

@темы: ЛитОбоз, Ежедневное, Вдохновение :), Антропология

18:07 

Перемены...

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Я тут провалилась отовсюду, и сразу: из контактега, дайри и фейсбучека. Ещё и инстаграм удалила нафиг! Ибо бывают депрессивные потопы у меня в сознании. Долго думала над этим своим личным феноменом, потом свалила всё на гороскоп и стало в разы полегче. Я ж, зараза, Крыса, мать её, а жывотное-то водное, по восточному календарю. К тому же Крыса я - чёрная, т.е. опять же водная. Получается - вода в квадрате. Подозреваю, шо по чуйствительности не уступаю Ракам, а по подозрительности - Скорпионам. :lol::lol::lol:
На самом деле: поменяла работу.
Щаз работаю в экстренной лаборатории Сосудистого центра, сутками.
Колбасимся дни и ночи напролёт, но мне чёт не грустно, как многие предрекали. Экстрим, он и в Африке - экстрим! :-D

@темы: Вдохновение :), Ежедневное, Рабочие моменты

23:30 

Понравился букетик.)))

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
22:02 

Устала, ваще.)))

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Разбираю отпускные фотографии. Млин, какое же это нуднейшее занятие.(( Вот посмотреть второй, третий раз - нормально. На четвёртый, впечатление от заснятого хиреет день ото дня, становятся видны огрехи, изъяны, которые ваще не замечались поначалу из-за офигетькакоеуменянастроение , а вот теперь жалость от наличия одинокого размазанного кадрика очешуительной натуры, которой нахрен больше нигде нет (в России - имеется в виду ) - зашкаливает. Печаль - печалька.)) И, соответственно, истории, связанные с этими недоделанными фото, тоже кажутся какими-то искусственными и надуманными. Ыых.))
Или просто очень жарко. :-D

@темы: Рабочие моменты, Настройки настроения., Ежедневное, Вдохновение :)

13:01 

Евровидение 2016

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Джамала пробила навылет, как только начала петь. Сразу стало понятно, что неформат. И как его там примут, тоже было не совсем ясно. Однако, голосование не направилось по заезженному хайвэю и на том спасибо.*)))
А вообще сильно и по-настоящему.) Блин, даже комментировать как-то излишне.

Серёжка, молодец, старался.))




@темы: Ежедневное, Антропология, Вдохновение :), Аnatomy sensitiv...

23:32 

Сижу..

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
..такая вся в золотистых всполохах. Блин, Граф, весь сюжет прям, как на ладони.:)))) Надо рецензию на прочтённую книгу писать, а я чёт совсем не тем в своих мозгах занимаюсь. Ой, йооо, но как же енто классно чужие запонки на конференциях искать.)))
Короче, мне нравится..И ничё делать неохота больше.))

@темы: Вдохновение :), Ежедневное, ЛитОбоз, Рабочие моменты

07:18 

Дневники в дневниках.)))

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Написала я таки рецензию на "Дневники баскетболиста". Сама от себя не ожидала подобной прыти: писалось свободно и непринуждённо, правда весь анализ произведения растянулся на офигеть какое количество буковок. Ну, да не суть.*))) Совсем даже неплохо бывает вот так вот посидеть в выходной, поразмышлять о бренном, о жизни, о целях в жизни...


Если хватит терпения.))))
запись создана: 04.05.2016 в 06:58

@темы: Настройки настроения., Ежедневное, Вдохновение :), Антропология

22:47 

...читаю

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
"Дневники баскетболиста" и нихера, простите мой французский, не вижу "ниочёмности" и "отвратительности" текста.
Один только у меня вопрос - Джим, действительно, ВСЁ ЭТО написал в 13 лет..

Джим Кэррол "The Basketball Diaries"

@темы: Антропология, Вдохновение :), Ежедневное

01:33 

Пережить - значит почувствовать.

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Написала таки рецензию на Ремарка. Для меня он особенный.*)

Данное событие – очередная встреча с Ремарком, случилась благодаря совершенно, казалось бы, не связанной с ней, истории.
Дело в том, что участвуя в одном из конкурсов LiveLib, я заявилась на книгу «Полная иллюминация» и абсолютно не зная предистории произведения, нырнула , что называется, на опасную глубину, где находились те самые подводные камни, о которые я жестоко ободрала свою излишнюю самоуверенность. Я была настолько поражена этим неудачным опытом общения с книгой, что на время даже потеряла способность мотивироваться к поиску отгадок в её подтексте.
Из-за всего случившегося я немного загрустила и захотелось мне почитать реальную историю, но без литературных экзерсисов и художественных эскапад, однако, военную тематику книги хотелось всенепременно сохранить. И тогда я вспомнила о Ремарке.
Даже не о нём самом, а об особенной атмосфере повествования, присущей только и только ему.
Не знаю, быть может другие читатели каким-то иным способом погружают себя в его подлинно реалистичные события, для меня же процесс прочтения сопряжён с эффектом присутствия во всех описываемых автором ситуациях.
Складывается впечатление, что вместе с Паулем замечаешь у Франца в клинике явные признаки смертельного септического поражения, как будто сидишь около кровати вживую и также переживаешь, что помочь ему уже ничем невозможно.
« Я сижу у кровати Кеммериха. Он всё больше сдаёт…Его губы стёрты с лица, рот стал больше, зубы резко выделяются, как будто они из мела. Его тело тает, лоб становится круче, скулы выпячиваются. Скелет постепенно выступает наружу. Глаза уже начали западать. Через несколько часов всё будет кончено…»
Или также мечешься по кладбищу в поисках укрытия вместе с пятнадцатилетним необученным немецким подростком, во время артобстрела.
« Рядом с нами лежит насмерть перепуганный новобранец с льняными волосами. Он закрыл лицо руками. Его каска откатилась в сторону. Я подтягиваю её и собираюсь нахлобучить ему на голову. Он поднимает глаза, отталкивает каску и, как ребёнок, лезет головой мне под мышку, крепко прижимаясь к моей груди…»
У Ремарка невероятная чувствительно-болевая плотность текста. Когда прочитав и прочувствовав одну из описываемых психологических ситуаций, ты понимаешь, что необходимо какое-то время для того, чтобы привыкнуть к испытанным ощущениям. В этот период усвоения эмоций хочется почитать любые описания: природы, погоды, местности. Но Ремарк не даёт этого необходимого времени, он насыщает сознание огромным количеством болевых образов и ситуаций и под всей тяжестью невозможности избавиться от излишка переживаний на одну условную единицу души, периодически приходится откладывать книгу.
Я могу ошибаться в оценках, но при всех описываемых ужасах, мне кажется, что это самое гуманное произведение о войне. Гуманизм Ремарка проявляется не в избыточной жалости к военнопленным, не в приторной сентиментальной ностальгии по дому, а в обычном человеческом отношении ко всему тому, что окружает Пауля и на передовой, и в родной деревне.
« Вечером я вынимаю несколько лепёшек, намазываю на них повидло и начинаю есть. Но мне что-то не хочется. Я выхожу во двор, чтобы отдать лепёшки русским.»



Очень рекомендую к прочтению, именно иллюстрированное издание книги « На Западном фронте без перемен», т.к. оно содержит документальные источники, наглядно рассказывающие о Первой мировой войне. Это агитлисты, фотографии, плакаты, снабжённые подробными описательными характеристиками. Некоторые события, отображнные в произведении, тщательнейшим образом уложены в контекст и разобраны подетально. Многие исторические факты, благодаря подобному приёму пересматриваются до основания.
Читать о войнах и страданиях необходимо, хотя и очень тяжело. Это нужно для тренировки памяти и сопереживательности души. Ни для кого не секрет, что со временем даты и причины войн попросту забываются. На мою просьбу – вспомнить годы Первой мировой войны, откликнулись и правильно ответили единицы, остальные – не смогли назвать даже примерное историческое время описываемых событий.
Может быть личные переживания после анализа книги «На Западном фронте без перемен», останутся в памяти дольше и тогда меньше будет равнодушного отношения к локальным конфликтам в Сирии, Афганистане, Югославии, Украине…
Может быть некоторые «Кантореки» наконец-то поймут, что перед ними не «железная молодёжь», а прежде всего, не успевшие повидать жизнь, подростки, в некоторых случаях – совсем ещё дети…

@темы: ЛитОбоз, Ежедневное, Вдохновение :)

22:10 

Захотелось порисовать.)))

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Ну, как, "порисовать"...повазюкаться с красками, больше подойдёт для моей художественной деятельности.*))) А что делать, если хочется и времени нет?! Праальна! Брать и делать: получается - не получается, это уже десятое дело, главное удовлетворить хотелки и размять руки.
Ага, и попутно переключиться с работы на творческий процесс. :-D



@темы: Настройки настроения., Ежедневное, Вдохновение :), Аnatomy sensitiv...

11:26 

Белоснежное невидение. Размышления без претензий.

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Я услышала об этой книге не сказать чтобы давно, пару лет назад, если быть точнее. Видела её на стендах в книжных магазинах, на развалах - в "Букинистах", но только и всего, зафиксировала звучное, гипнотическое название в подсознании и больше ничего не предпринимала.
Некоторое время назад - около года, я нарезала концентрические круги вокруг Сарамаго, на полном серьёзе, избрав эпицентром охоты его "Евангелие от Иисуса", но встреча, к сожалению, так и не состоялась. Может быть из-за настороженности, которая базировалась на краткой, но позволяющей делать далеко идущие выводы, информации...писатель - португалец и нобелевский лауреат, пишет с частыми отсылами к Библии, поэтому знать мат. часть желательно, хоть и необязательно.

Что сказать по сюжету? Я не люблю спойлерить, отсюда и моё неприятие к подробным пересказам прочитанного. Скажу лишь, что ВСЕ в романе поголовно слепнут. Мужчины и женщины. Старики и дети. Виновные в нарушении нравственности и совсем ни в чём не виноватые. Слепота мгновенная и настоящие медицинские причины её возникновения, отсутствуют. Другими словами: ткани глаза абсолютно интактны и не повреждены. Причём, особый шик этой слепоты, в том, что она ослепительно белая, т.е. ослепнув, человек погружается не в темноту, а 24 часа в сутки окружён светом, даже когда ночь, даже когда он спит.

Моя интуиция меня не подвела и на этот раз, язык книги оказался притчевым, как я и предполагала. Конечно, он не библейский, но некоторая схожесть всё же есть. На первых порах мелодизм повествования не так явственно ощущается, но чем дальше, тем лучше и поэтичнее чтение.
Есть ещё в романе эксперименты с формой текста - там напрочь нивелировано оформление прямой разговорной речи. Диалоги, как таковые, отсутствуют, что придаёт тексту библейскую убористость и монолитность. Не спешите схлопнуть корочки! При известной доле воображения, через десяток страниц можно уже представить те самые необычные, апокалиптические картины действительности, написанные автором.
Они, действительно, завораживают..

Вопросов по ходу чтения возникает множество, хорошо чувствуется подтекст и аллюзии не особо зашифрованы автором, однако поначалу вопросы постоянно сбиваются, перебиваются желанием следить за сюжетом и как бы становятся не особо актуальными для читателя, но только первое время, когда начитывается первая треть произведения, дальше становится невозможным отбиться от назойливых, тюкающих постоянно по темечку, "что же он ( автор ) вот этим вот наворотом хотел сказать/показать/проанализировать?

Лично меня мучили. Да. Да. Да! Именно, мучили три основных вопроса:
1. Почему цвет слепоты белый?
2. Почему главная героиня - женщина? Да ещё и с таким нешуточным функционалом..?
3. Почему в "блоке преодоления" женщинам никто не помог? И даже мысли подобной ни у кого не возникло..?



Ответы на вопросы неизбежно появятся, только после осознания, что автор нам являет, по сути, срез социума, если угодно - картину мира, которую самостоятельно мы увидеть не в силах, по причине, нашей душевной слепоты. Мы мчимся по магистралям мегаполисов с запредельной скоростью и нам некогда посмотреть на свою жизнь со стороны - увидеть её слепящую пустоту, проанализировать и выявить причины её возникновения, а также попытаться представить пути её преодоления.
Что же...если нам некогда, неохота или нет никакого дела, может помочь тот, кто ещё не заражён "белой болезнью", а именно - Жозе..

Примечательно, что разлагающуюся картину мира я явственно увидела и долго наблюдала в "Колыбельной" Паланика, вопросы о возможных причинах и следствиях этого явления, сформулировала благодаря "Слепоте" Сарамаго, а ответы нашла в "Хижине" Янга...

Но это уже совсем другая история.))

@темы: Аnatomy sensitiv..., Вдохновение :), ЛитОбоз

09:01 

Оскар, где ты был так долго?!

Улыбка - лучшее, что есть в человеке. Ты не совсем человек, пока не умеешь улыбаться. (с)
Ну, кто говорил, что киноакадемики дадут Лео Оскар за "Выжившего", твою мать?!!!
Как лучшему Актёру.*)))
А Алехандро Иньярриту - как лучшему Режиссёру.*))) Ыыыы.
Ведь спорили же ещё...некоторые.
Фильм, действительно достойнейший. Не зря же я два раза в кинотеатр на него ходила. Да ещё и книгу читала.))
Природаааа!
Операторская работа Эммануэля Любецки!! Красавчик! Тоже Оскара удостоена!
Проблема уничтожения коренного населения Америки.
Единение Человека со средой, прям, слияние с природой, я бы сказала.
Не маленькая проблема, на минуточку, истребления пушных животных, в угоду модным европейским тенденциям.
Проблема мести за гибель близких и предательство.
Нереальная натура Скалистых гор ( Британская Колумбия ) и Аргентины. Просто волшебный свет и завораживающие пейзажи.
Лео - мощнейшая фигура фильма!!! Обожаю его.))))) Сразу после Total Eclips ("Полное затмение")
В общем, праздник, праздник! Красный день календаря!
Вот он - ОСКАР. Наконец-то!

@темы: Настройки настроения., Ежедневное, Вдохновение :), Аnatomy sensitiv...

Моя зелёная планета

главная